{"id":17608,"date":"2022-10-19T09:58:26","date_gmt":"2022-10-19T07:58:26","guid":{"rendered":"https:\/\/ilvelodimaya.eu\/bulgaria\/?p=17608"},"modified":"2022-10-19T16:48:02","modified_gmt":"2022-10-19T14:48:02","slug":"ecco-limperialismo-neocolionialismo-informale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilvelodimaya.eu\/bulgaria\/ecco-limperialismo-neocolionialismo-informale\/","title":{"rendered":"ECCO L\u2019IMPERIALISMO, NEOCOLIONIALISMO INFORMALE"},"content":{"rendered":"

di GABRIELE TURI<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Il termine \u201cimperialismo\u201d cominci\u00f2 a essere usato in Gran Bretagna negli anni Settanta dell\u2019Ottocento per indicare le radici economiche che sono alla base dell\u2019espansione coloniale. Il termine si impone negli anni Novanta anche in altri Paesi, ma riferito in origine alla sola Gran Bretagna, la maggiore potenza dell\u2019epoca. Il confronto fra due dizionari francesi a distanza di pochi anni, indica tuttavia un rapido cambiamento di significato: nel 1905 il Nouveau Larousse Illustr\u00e9 <\/em>definisce l\u2019imperialismo \u201cuna politica tendente a rafforzare i legami tra l\u2019Inghilterra e le sue colonie e all\u2019espansione della potenza britannica\u201d; per il Larousse du XX si\u00e8cle <\/em>del 1911 esso \u00e8 \u201cuna dottrina tendente all\u2019espansione territoriale di uno stato e alla sua egemonia sugli altri\u201d. Nel 1911 era scomparso il riferimento univoco all\u2019Inghilterra e al colonialismo, a conferma che l\u2019imperialismo era un concetto nuovo che riguardava un fenomeno recente e diffuso: un concetto che non aveva ancora l\u2019accezione negativa che acquister\u00e0 pi\u00f9 tardi.<\/p>\n

L\u2019imperialismo fu oggetto di analisi e discussioni gi\u00e0 da parte dei contemporanei. Nel saggio Imperialism <\/em>del 1902, l\u2019economista liberale inglese John Hobson non lo giudic\u00f2 una filiazione necessaria del capitalismo, bens\u00ec una degenerazione del capitalismo \u201carmonioso\u201d dovuta alla ineguale distribuzione del reddito interno: la Gran Bretagna non avrebbe avuto bisogno dei mercati esteri, destinati ad arricchire solo una ristretta \u00e9lite di armatori, commercianti e fabbricanti d\u2019armi, se tutti gli strati della popolazione avessero avuto i mezzi per assorbire la produzione nazionale, e interventi correttivi in questo ambito, riteneva Hobson, avrebbero eliminato l\u2019imperialismo. Per il leader bolscevico russo Lenin, invece, esso era il frutto inevitabile dei nuovi caratteri, non riformabili, assunti dal capitalismo, che produceva sovraprofitti e quindi eccedenze di capitali che dovevano cercare sbocco nel mercato mondiale. \u201cQuanto pi\u00f9 il capitalismo \u00e8 sviluppato, quanto pi\u00f9 la scarsit\u00e0 di materie prime \u00e8 sensibile, quanto pi\u00f9 acuta \u00e8 in tutto il mondo la concorrenza e la caccia alle sorgenti di materie prime, tanto pi\u00f9 disperata \u00e8 la lotta per la conquista delle colonie\u201d, afferm\u00f2 nell\u2019 Imperialismo, fase suprema del capitalismo <\/em>scritto nel 1916 durante la Prima Guerra mondiale, da lui considerata uno scontro fra potenze imperialistiche divenuto inevitabile una volta finita l\u2019occupazione coloniale.<\/p>\n

Il dibattito non fu limitato a Hobson e Lenin, ed \u00e8 continuato in sede storiografica con analisi tendenti a combinare i fattori economici e politici dell\u2019imperialismo, che alla fine dell\u2019Ottocento si manifest\u00f2 nelle conquiste coloniali, ma non solo in esse. Si \u00e8 cos\u00ec venuta affermando la distinzione tra impero formale, <\/em>che comporta l\u2019occupazione militare e il dominio politico diretto di un territorio, e impero informale, <\/em>col quale paesi ad alto sviluppo industriale esercitano un condizionamento economico e quindi un controllo indiretto sulle aree sottosviluppate, senza bisogno di occuparle: un fenomeno, quest\u2019ultimo, considerato pi\u00f9 recente rispetto al colonialismo tradizionale, e proprio delle economie pi\u00f9 forti. I paesi europei pi\u00f9 deboli avrebbero optato per il dominio formale, come fece l\u2019Italia occupando l\u2019Etiopia nel 1935.<\/p>\n