\u00abAnche nel caso della riproduzione pi\u00f9 perfetta, manca un elemento: l’hic et nunc dell’opera d’arte – la sua esistenza unica e irripetibile nel luogo in cui si trova. Ma proprio su questa esistenza unica, e in null’altro, si \u00e8 attuata la storia a cui essa \u00e8 stata sottoposta nel corso del suo durare (…) L’hic et nunc dell’originale rappresenta l’idea della sua autenticit\u00e0 (…) L’intero ambito dell’autenticit\u00e0 si sottrae alla riproducibilit\u00e0 tecnica, e naturalmente non soltanto a quella tecnica\u00bb.<\/p>\n
Cos\u00ec Walter Benjamin, filosofo, scrittore, critico d\u2019arte e letterario tedesco vissuto nei primi decenni del secolo scorso, \u00a0nel suo saggio, \u201cL\u2019opera d\u2019arte nell\u2019epoca della sua riproducibilit\u00e0 tecnica\u201d. Era il 1936.<\/p>\n
Lasciamolo l\u00ec, per ora, e guardiamo a quanto Benjamin non avrebbe potuto immaginare. Altro che hic et nunc: oggi le mostre cosiddette \u201cimmersive\u201d fanno a meno anche dell\u2019opera d\u2019arte che promettono di mostrare, o la stravolgono per \u2013 cos\u00ec sembra\u00a0 – avvicinare i pi\u00f9 alle arti, in particolare i bambini.<\/p>\n
Al grido di \u201cexperience<\/em>!\u201d propongono elementi dei quadri in movimento, proiezioni su pareti o calpestabili sul pavimento, giravolte di ritratti con sottofondo musicale, puzzle di capolavori, pezzi d\u2019opere da ricomporre a fantasia dell\u2019utente, flash e zoom su girasoli e ninfee. Dirli decontestualizzati \u00e8 un eufemismo.<\/p>\n \u201cVan Gogh Alive\u201d, \u201cKlimt Experience\u201d, \u201cChagall. Sogno di una notte d\u2019estate\u201d sono alcuni dei titoli di questo circo dell\u2019arte.<\/p>\n Intendiamoci: belli sono belli, coreograficamente ottimi, coinvolgenti, anche. E se guardiamo al successo che hanno avuto in termini di presenze (500mila in Italia per Van Gogh, \u00a0quasi 600 mila per Chagall in Francia, 103mila per Klimt solo a Milano) hanno ragione gli organizzatori. Beh, anche il Grande Fratello versione tv , con buona pace di Orwell, registra record di ascolti. \u00a0Ma il punto \u00e8 un altro, e il discorso vale anche se ci spostiamo alla letteratura dove il fenomeno dell\u2019alleggerimento della proposta al pubblico \u00e8 pi\u00f9 antico e si manifesta nelle riduzioni per l\u2019infanzia dei grandi capolavori del calibro dei Promessi Sposi e della Divina Commedia.<\/p>\n Il punto, secondo noi (un punto di vista di semplici fruitori, senza i titoli dei critici) \u00e8 questo: lungi dall\u2019essere educativa, la pratica di stravolgere, manovrare, modificare un\u2019opera d\u2019arte, offrirla in pasto a chi possa sbranarla, offendendo il suo autore, ottiene l\u2019effetto opposto.\u00a0 Sia che si tratti di adulti che desiderano comprenderla, sia nel caso in cui vogliano semplicemente goderne per trarne beneficio dei sensi, sia che si voglia educare il bambino alla sua fruizione, questa modalit\u00e0 cavalca il triste messaggio dei nostri tempi: puoi arrivarci senza fare fatica, e senza impiegare troppo tempo.<\/p>\n E invece no. Studiare e capire richiedono fatica e lavoro, un impegno peraltro anche con risvolti piuttosto piacevoli e gran soddisfazione.<\/p>\n E senn\u00f2 c\u2019\u00e8 un altro modo per mettere un bambino piccolo (o un adulto) davanti a un quadro: metterlo davanti a un quadro. Punto.<\/p>\n